Cuchillas Tiger Platinum vs Gillette-Wilkinson vs Wizamet

Buenos días,
Aprovechando que ahora tenemos tiempo, para entretenerme y entretenernos…escribo esta comparativa. Deseo que estéis todos bien de salud.

Voy a explicar mis sensaciones tras el uso de estas cuchillas Tiger conseguidas gracias a un intercambio en el zoco. Ya adelanto que no soy un especialista en el tema… :sweat_smile: Por este motivo no la voy a considerar una revisión tal cual…si no mas bien una transmisión de impresiones.

Para ponernos en antecedentes…soy usuario habitual, casi exclusivo de la Wizamet Super Iridium por lo cual van a ser mis cuchillas de referencia. A mi parecer las Wizamet són unas cuchillas afiladas, un poco más gruesas que la mayoría, lo cual le da un pelín más de rigidez, y aunque al principio no son tan suaves como otras…luego se van dulcificando pero manteniendo el afilado y tienen una buena durabilidad… En algunos casos me han llegado a los 6-7 afeitados pero ahora no las alargo tanto pues no tiene sentido teniendo munición de sobra.

Primer afeitado: Gillette Fat Tech + Tiger 1er uso

En este primer afeitado decidí probarlas con una maquinillas suave pero efectiva por precaución…al desconocer el rendimiento de esta cuchilla.

He utilizado la Tiger en mi primer afeitado con una maquinilla suave pero eficiente, una maquinilla que me gusta mucho, sino mi favorita…la Gillette Fat Tech 1932 Canadá Prewar con slots triangulares que uso habitualmente con las Wizamet.

En este afeitado las Tiger se sintieron muy, muy suaves, me dieron un buen afeitado pero poco duradero con lo cual percibí también que no eran unas cuchillas muy afiladas. Habitualmente no me sucede con la combinación Fat Tech y cuchillas Wizamet…una compensa a la otra, la maquinilla suave con una cuchilla más afilada me da un buen apurado y duradero.
Así pues una cuchilla suave (Tiger) con una maquinilla suave (Fat Tech)…no me dio el resultado que esperaba.

Segundo afeitado: PAA Slant Baquelita + Tiger 2º uso

Viendo el resultado del primer afeitado con la Tiger decidí probarla con una maquinilla más agresiva.
Al colocar la cuchilla en la slant pude apreciar que esta cuchilla Tiger es más fina y flexible que la cuchilla Wizamet habitual. Se adapto fácil y rápidamente, sin problemas, a la curvatura de la slant. En este caso la cuchilla domó a la “bestia”. Con las Wizamet la slant es una maquinilla con la que debes andarte con cuidado ya que la suma de las dos es muy efectiva y no te puedes distraer…en cambio la slant con esta Tiger se convirtió en una maquinilla suave dejándola casi al nivel de efectividad de mi combinación habitual (Fat Tech + Wizamet).

En resumen, os he pegado todo este rollo para acabar diciendo que las Tiger son, según mi percepción, unas cuchillas muy suaves pero no muy afiladas y ligeramente más delgadas que las Wizamet, lo cual las hace más flexibles.
Me recordaron a las Lord (creo que Platinum) que probé este verano. Me transmitió unas sensaciones muy parecidas.

Pueden ser una buena opción para dulcificar maquinillas agresivas / muy agresivas pero, a mi parecer, no para maquinillas suaves o medias…o bien también para gente que se afeita a diario…aunque ésto dependerá también del tipo de barba y piel de cada uno…

…También probé las Gillette-Wilkinson con la Fat Tech y me gustó mucho más que la Tiger… En este caso comparándolas con ambas (Wizamet y Tiger) las Gillette-Wilki me parecieron suaves como las Tiger pero más afiladas que éstas, acercándose a nivel de filo a las Wizamet aunque no a su nivel… la sentí tan suave como la Tiger pero más afilada que ésta aunque un poco menos afilada que las Wizamet.

Igual me equivoco pero a mí la Gillette-Wilki me recordó a las Gillette 7 O’clock Sharpedge Amarillas. En definitiva me gustaron mucho.

Aunque Wizamet sigue siendo mi primera opción, si no tuviera/usara Wizamet y tuviera que escoger cuchilla por calidad/precio me decantaría, muy probablemente, por estas Gillette-Wilkinson como cuchilla habitual.

Salud y Saludos a todos!

Edito: En cuanto a durabilidad no he comentado. Solo las he utilizado en dos afeitados cada una. Tengo la sensación, sin llegar a comprobar, que tras el tercer afeitado (si llega) la Tiger habrá perdido ya bastante capacidad de corte. Por lo que le auguro no más allá de 3 afeitados. En canvio la Wilki, a falta de comprobar, creo que podría llegar a 4-5 afeitados. Aunque por el precio que tienen quizás no es necesario estirar tanto ninguna cuchilla.

27 Me gusta

Gracias por compartir Sergi

2 Me gusta

Mis impresiones:

Tiger Platinum.

Afeitados buenos: 2 o 3.
Precio por afeitado 0,04 €.
Grado de suavidad. Muy bueno.
Sensación durante el afeitado. Cuchilla cantarina. Permisible.
Hipotética lista de las mejores que he probado: 11°.

Wilkinson indias.

Afeitados buenos: 2.
Precio por afeitado: 0, 03 €.
Grado de suavidad: Muy bueno.
Sensación durante el afeitado. Cuchilla silenciosa. Permisible.
Listado de mis preferidas: 5°.

Wizamet Super Iridium.

Afeitados buenos: 5 o 6.
Precio por afeitado: 0.02 €.
Grado de suavidad. Muy buena.
Sensación en el afeitado. Cuchilla silenciosa. Permisible.
Listado de mis cuchillas preferidas: Primer puesto.

En características las tres son muy buenas. Solo en suavidad ganaría a esas tres la Treet Platinum.

13 Me gusta

Hola @noctuido,
En cuanto a comparación de sensaciones, que comento:
Tiger ~ Lord Platinum
Wilki-Gillette ~ Gillette amarillas
¿Tienes una percepción similar?
No a la duración de la cuchilla sino a la percepción de similitud en el afeitado…
Saludos

1 me gusta

Primero aclaro que si tenemos disparidad en las sensaciones, no quiere decir que uno o los dos estemos equivocados.

Como las Tiger Platinum, no creo haber probado nada parecido. En pruebas ciegas tendría dificultades para detectar la marca, pero que una cuchilla sea cantarina, de la aensación de no correr fluidamente en cada pase y que el resultado sea sin si quiera algo de irritación, solo me ha pasado con esas.

Las Lord Platinum, las situaría entre las de la parte media/baja. De las egipcias solo me fue bien con las Shark S. Stainless, del resto o eran malas o no destacaban. En número de usos (2) si empatan.

Las Wilkinson indias no se me llegaron a mellar, cosa que sí ocurrió con tres de cada diez SharpEdge. Si no ocurre esa incidencia, normalmente en barbas duras, a ambas las consideraría suaves, sacándole uno o dos afeitados más a las SharpEdge.

Saludos.

3 Me gusta

Primer uso de las Tiger Platinum con la Rockwell P4 y no me gustaron, sentía la cuchilla, ásperas como ella sola, vamos para no pillar 100. A falta de probar en la Tatara en la Rockwell no me molaron nada :man_shrugging:

1 me gusta

Hola Juan @dezmo.
No sé cuantos afeitados llevas con la Rockwell.
¿Puede ser que no le hayas cogido el ángulo adecuado a la Rockwell?..pregunto ya que creo que es nueva y me extraña esa aspereza que comentas. Las Tiger me parecieron poco afiladas pero suaves.
Saludos.

2 Me gusta

Yo solo las use una vez y me parecieron agresivas Sergi.
La verdad que el tema de las cuchillas creo que una vez que encontramos las 2-3 que nos favorecen no es necesario seguir probando y llevarse un mal afeitado de vez en cuando.

3 Me gusta

No sé Rick, pero con la Voskhod super stainless fué sublime y éstas Tiger no me parecieron buenas la verdad. Seguiremos probando a ver :thinking::ok_hand:

3 Me gusta