Yo no soy experto en nada, pero si a éstas les ponen 8.5-9/10…¿Que habría que ponerle a una Samuel Smith, una St. Peter’s o una Gulden Draak? ¿Un 20/10?
De las que he probado, la Mahou y la Daura están buenas; la Águila sin filtrar, la Manila y la Inedit no me parecen nada del otro mundo. El resto no las he probado y no puedo opinar, pero las probaría sin grandes expectativas, la verdad.
solo 2,5 º y sabor a pomelo.La veo como alternativa a una mejicana suave(coronita,sol,etc…) ya que es de trigo pero baja graduacion. Es refrescante y original
No puedo opinar al no probarlas todas,pero no estoy de acuerdo en el orden.Si dire que gustándome mucho otras cruzcampo,la artesanal “Andalusian Pale Ale” de cruzcampo no me gusta nada de nada,por no decir que la detesto.Creo que se hace en la fabrica de Malaga.En el sabor de una cerveza ademas de la malta, el lúpulo,influye el el agua,y el agua de Malaga,no es de las mejores.No se si es por eso, que no me gusto nada
Aunque me aventure a hablar sin saber, diría que las tomas demasiado rápido. No conviene tomar cervezas fuertes a grandes tragos como si fueran una lager porque son un poco como el whisky; si tomas un trago largo puede ser agresivo, a sorbos es como se le notan sabores y matices y cambia totalmente.
Las imperial son para echarse un buen rato tomándola, como no hay problema con que se caliente…
No te creas, siempre he sido de cervezas trapenses y las he disfrutado igual o más que las lager o las ipa. Pero en el tema cervezas soy un poco especial. Por ejemplo con las trapenses, tostadas o con varias fermentaciones, no me gustan para comer sino solas y disfrutando de una buena charla. Con las imperial ese sabor “licoroso” se me hace demasiado para una cerveza y lo asocio más a otras bebidas espirituosas. El tema de los tragos largos o sorbitos, te los muestra la propia cerveza.