Jabones afeitado, ¿Y ahora que, hacia donde vamos?


#64

Te lo juro por lo más sagrado que es verídico.


#65

No lo pondría en duda amigo Agustín … ni siquiera delante de una buena Guinness Draught bien tirada … :wink:


#66

Hay una gran diferencia entre el AC y el afeitado con MH. El tiempo que se invierte en uno y otro. Hoy en día, la mayoría de la gente prefiere invertir ese tiempo en otras cosas.
En mi caso, con la Fusión o la Proglide y gel de bote el tiempo aproximado es de 7/8 minutos.
En el AC el tiempo sube hasta el doble, si tengo prisa o incluso al triple, si quiero disfrutar.
Queramos o no, en los tiempos extresantes que vivimos, el afeitado se percibe como un coñazo, y por tanto hay que dedicarle el mínimo tiempo.


#67

el gobierno de EEUU actual esta haciendo un enorme trabajo para que cape a empress grinas… asi que quizas gillette sea la siguiente… cuiado. La UE no va a prohibir la espuma, pro alguna marca podriq duplicar su precio … por no ser UE made…


#68

La granja de burros de Wholly Kaw,


https://www.facebook.com/WhollyKawproducts/posts/958245307676616


#69

A mi lo que no me gustaría es que la leche fuera de burro.

Si resulta que hay granjas de burros, quiere decir que esos burros son animales domésticos y como tales, su finalidad es servir a los humanos, ni más ni menos.


#70

Eso es basicamente lo que son, animales domesticos que sirven a los humanos… Ls problmas de “conservacion” de los burros en parte surgen por la mecanizacion del mundo agrario, pereo tambien porque en paises como espanya, se prohibio su comercializacion, cuando antes las cecina de burra era comun, o su carne fresca en zonas concretas… mantenia su existencia (y unos filetes de burro fritos son muy ricos, muy diferentre al tipico entrecot de vaca a la plancha…)

Hace unos anyos, el curro trendy para un ‘burro’ era ir a colegios o sitios de personas con dishabilidades, para que los abrazaran etc… pero eso no mantiene la especie viva.
Yo cuando viva en hispania he comido carne de burro como producto al nivel de otros productos que suelen importarse del; norte de Africa, algo facil de conseguir si sabes con quien hablar (me refiero a calidad, cualquier pelado puede comprar has… pero calidad, pues no).
El burro es poco mas o menos como el caballo, apenas exoste, si es que lo hace, en estado salvaje.

Colincido en que yo pasaria de comprar una LE con leche de burro, quizas en otra vida, pero no ahora je je je je


#71

Hola compañeros:

Intentaré intervenir para ver si puedo reconducir un poco el hilo ya que encuentro la filosofía del afeitado apasionante.

Puede que el tema original y pretendido de su creador no de más de sí por que ya no hay participación, ocurrencias de opiniones y distintos puntos de vista, pero no creo que sea preferible hablar sobre las preferencias del compañero Ales que particularmente a él no le gusta que el jabón Wholly Kaw lleve en su formulación leche de burra. A mí tampoco me gusta el arroz con conejo, si bien, el conejo me vuelve loco :smiling_imp: pero ese no es el debate.

Creo que no se pretende valorar si es ético o no usar un determinado producto animal en un jabón, o un determinado producto más o menos exótico, o con más o menos marketing, Ese no es el debate iniciado por el autor del hilo. Ni por muy actual que sea, tampoco es el debate la sostenibilidad del planeta, ni el veganismo, etc… mucho menos si nuestros jabones serán mejores con grasas de personajes famosos, un comentario de dudoso gusto… es mi percepción.

El tema que nos ocupa es la excepcional mejora que hemos experimentado en los jabones y su posterior evolución y gustos del usuario.

Termino con una frase que me encanta: “cualquier imposición de una idea es una forma de dictadura”.

Un cordial saludo. Fran GTS.


#72

A mí me parece bien que el tema gire hacia las inquietudes que tienen los compañeros, también me gusta leer opiniones sobre ética, que por cierto no sabía el tema de la leche de burra en esta marca de jabón en concreto.

Por eso precisamente no hay que imponer que el hilo hable estrictamente sobre un solo tema.
Es una opinión personal y ya sabemos que en tema de opiniones cada uno tiene la suya.


#73

[quote=“Avieso, post:61, topic:21665”]
Produciría eso una vuelta al afeitado tradicional, con cuchillas y brocha? Si Gillette llegara a verse obligada, cuántas horas tardaría en volcar su aparato propagandístico en convencer a sus millones de consumidores de que ese regreso al sistema tradicional es lo mejor, para el planeta y sus rostros.
[/quote]

Gillette nunca abandono el mundo del afeitado tradicional . En USA compro una empresa de distribucion por subscripcion , se llama Dolarnoseque …

Es decir, siguen poniendo dos velas , una al afeitado tradicional y otra al mundo de las desechables que les da una enormidad de beneficios

Si se le torciera el brazo ,desviarian la inversion en publicidad de una rama a la otra y donde dije digo diego … y seguirian adelante, peo su gran negocio con margenes brutales es el plastico de desechar …

Tenian los mejores desarrollos , que al caducar los derechos, fueron aprovechados por multitud de empresas que hacen copias magnificas de la Aristocrat -> Black Beautie, wir para mi el mejor modelo que consiguieron …

Y siguen produciendo maquinilas clasicas , con por ejemplo una version economica de la Tech , pero solo para paises tercermundistas,
Yo la hice venir desde Bangladesh, y me costo 2,5€ pero afeita maravillosamente .
Es oficialmente de Gillette, aunque luego hay una multitud de clones de marcas desconocidas aun mas baratas .

En realidad trasladan los mercados de unas areas a otras , y el dia que Europa les prohiba el plastico , trasladan el mercado a Asia y listo …